当前位置:首页 > 社会热点 >

莫让论文"查重"成为学术上的形式主义

2019-11-28 13:27:35 来源:文章来源与网络

在2019年的毕业季,应届毕业生哀叹今年的论文特别严格。除了增加再审环节外,一些高校还将召回率从30%降至20%甚至8%,并对毕业生毕业论文进行跟踪和监控,发现论文的高复发率取消了学位证书和文凭。

复发率本来是衡量论文原创性的措施之一,复发率检查确实有利于推动学术创新,论文的产生不仅是学术进步的重要基础,也是作者学术进步的体现,高校基于文献众多、人力有限的特点,一般采用几个网站数据库的方法来检验权重,其初衷不仅是为了节省考卷的人力成本,而且是为了有效地监督论文的原创性。

翟天临在大面积重复抄袭后,高校要求降低论文复发率,以纠正学术氛围,但在实际操作中是否真正保持了学术规范,提高了论文质量,这是一个值得商榷的问题。有些网站存在垄断现象,但在权重检测技术上存在诸多缺陷。许多研究生论文中的专有名词和案例引文都是用软件标记的,不能通过。学生们别无选择,只能把专有名词变成流行的白话,主动句变成被动句,直接引语变成间接引文,毕业论文没有专业特征和学术美感,学术创作在一定程度上陷入了一场文字游戏。在一定程度上,学生必须将自己的专有名词转换为白话词,主动句改为被动句,直接引语为间接引文,毕业论文没有专业特征和学术美感。为了满足低复读率的要求,许多学生不得不对论文进行不必要的修改和反复检查,加重了学生的经济负担。阅览网站资金充裕,但对学术进步是徒劳无益的,最终成为学术论文的形式主义。

作为一个受过普通高等教育的群体,论文创作者的原始发现不应该停留在简单的文本层面。一些高校过分片面地追求论文的复发率,扭曲了既定的学术表达,分散了学生的创造力,只能成为学术失范的过度纠正,人为地为学术进步制造绊脚石。

学术规范涉及逻辑、形式和方法,没有语言表达的支持。为了纠正学术氛围,我们应该从多方面入手,不应偏袒某一热点新闻。当然,论文的原创性是学术规范的唯一焦点,但它并不是学术规范的唯一焦点,依靠个别网站技术手段的复发率不应是论文独创性的唯一依据。检查论文的份量,小心!

资料来源:半月谈新媒体

半月评论员:郭艳慧

热点推荐

热点速递